Page 202 - Livre électronique du congrès national de pneumologie 2017
P. 202

XXII è me  Congrès National de Pneumologie. Tunis 14-16 Décembre 2017


               P80

               INTERET DES MARQUEURS TUMORAUX SERIQUES DANS LE BILAN
               INITIAL DES CANCERS BRONCHIQUES NON A PETITES CELLULES

               M. BOUHOULA, S. JOOBEUR, S. CHEIKH MHAMED, S. BLEL, N. FAHEM, R. KADOUSSI, G.
               TRIGUI, R. KHEMAKHEM, A. BEN SAAD, N. ROUATBI, A. EL KAMEL
               SERVICE DE PNEUMOLOGIE ET D’ALLERGOLOGIE, CHU FATTOUMA BOURGUIBA MONASTIR


               Introduction  De nombreux marqueurs sont utilisés en cancérologie bronchique.
               Toutefois, aucun marqueur tumoral ne remplit les critères de spécificité et de sensibilité
               suffisants pour être utilisés à titre diagnostique. L’objectif de notre étude est d’analyser
               l’apport des marqueurs tumoraux demandés lors du bilan initial d’un cancer bronchique
               non à petites cellules (CBNPC).  Matériel et


               Méthodes Il s’agit d’une étude descriptive, rétrospective portant sur les dossiers de
               751 patients porteurs de CBNPC pris en charge au service de pneumo-allergologie du
               CHU Fattouma Bourguiba de Monastir. Les principaux marqueurs tumoraux étudiés
               étaient l’ACE et le CA19-9.

               Résultats  L’âge moyen des patients était de 61,8± 11,2 ans avec une nette

               prédominance masculine (sexe ratio = 13,1). La majorité des patients (90,2%) étaient
               des fumeurs. Les  types histologiques les plus fréquents étaient le carcinome
               épidermoïde (48%) et l’adénocarcinome (47,6%). l’ACE  et le CA 19-9 étaient les
               marqueurs tumoraux les plus demandés avec un taux élevé au stade du diagnostic
               dans 63,8% et 28,4% respectivement. L’ACE était significativement plus élevé chez
               les patients atteints d’un CBNPC localement  avancé ou métastatique
               comparativement aux stades précoces (73,4 versus 32%, p=0,01). Ce  marqueur
               présentait également un taux significativement plus élevé au  cours de
               l’adénocarcinome  comparativement au carcinome épidermoïde  avec  p ≤ 10⁻³. Le
               CA19-9 était associé significativement avec l’indice de performance status  PS  de
               l’OMS avec un taux plus élevé chez les patients présentant un PS > 2 (67,1 versus
               39,2%, p=0,049). Nous n’avons pas trouvé d’association statistiquement significative
               entre ce marqueur et le stade du cancer (p=0,11) ou le type histologique (p=0,14). La
               survie des patients n’a pas été influencée par les marqueurs tumoraux dans notre série.


               Conclusion  Le dosage sérique des marqueurs tumoraux est essentiellement indiqué
               en cancérologie  thoracique dans le cadre  de la surveillance et  de l’évaluation des
               réponses  aux traitements. Cependant, ces marqueurs et en particulier l’ACE
               pourraient avoir un intérêt dans l’orientation du diagnostic positif et du stade des
               CBNPC.











          197
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207